דילוג לתוכן
נהנים מהפורום? רוצים להכיר טובה, לעזור להחזקת והרחבת הפורום, ואולי גם לקבל קופון בדרך? כנסו דרך הקישורים שלנו:

מחפש כונן קשיח איכותי 4 טרה

בקשת המלצות
24 9 324 7
  • @לעכשיו כתב:

    בעיקרון HDD יותר טוב לטווח הארוך רק שהוא רגיש…

    @לעכשיו כתב:

    או בעצם-HDD הוא לא פחות איכותי אלא שמהירות הקריאה/כתיבה שלו נמוכה יותר

    תחליט?
    SSD יותר נדיף
    אבל לי אישית מעולם לא נאבד חומר בSSD משא"כ בHDD

    וכן אני מודע לזה שבSSD לפעמים הכל נעלם
    תשאל את @בני-הבוט 😆 שאיבד את כונן התכנות שלו ככה

    @צול-גאה כתב:

    @לעכשיו כתב:

    בעיקרון HDD יותר טוב לטווח הארוך רק שהוא רגיש…
    @לעכשיו כתב:

    או בעצם-HDD הוא לא פחות איכותי אלא שמהירות הקריאה/כתיבה שלו נמוכה יותר

    תחליט?
    SSD יותר נדיף
    אבל לי אישית מעולם לא נאבד חומר בSSD משא"כ בHDD

    וכן אני מודע לזה שבSSD לפעמים הכל נעלם
    תשאל את @בני-הבוט 😆 שאיבד את כונן התכנות שלו ככה

    אם תשים לב, אני לא כתבתי את הדבר הראשון שציטטת אלא @moti

  • יש באלי מקוריים איכותיים
    מוכר אמין
    https://he.aliexpress.com/item/1005011577149761.html

  • חבר שלי מביא לי עכשיו מחו"ל {ארופה}
    4טרה
    לא יודע עדיין את כל הפרטים
    1380 או 1400 שקל

  • M mdy

    יש באלי מקוריים איכותיים
    מוכר אמין
    https://he.aliexpress.com/item/1005011577149761.html

    @mdy כתב:

    יש באלי מקוריים איכותיים
    מוכר אמין
    https://he.aliexpress.com/item/1005011577149761.html

    לא מזמינים איחסון בעלי

  • @לעכשיו כתב:

    בעיקרון HDD יותר טוב לטווח הארוך רק שהוא רגיש…

    @לעכשיו כתב:

    או בעצם-HDD הוא לא פחות איכותי אלא שמהירות הקריאה/כתיבה שלו נמוכה יותר

    תחליט?
    SSD יותר נדיף
    אבל לי אישית מעולם לא נאבד חומר בSSD משא"כ בHDD

    וכן אני מודע לזה שבSSD לפעמים הכל נעלם
    תשאל את @בני-הבוט 😆 שאיבד את כונן התכנות שלו ככה

    @צול-גאה כתב:

    תחליט?
    SSD יותר נדיף
    אבל לי אישית מעולם לא נאבד חומר בSSD משא"כ בHDD

    בגדול ההבדל טמון בצורת הכתיבה על הדיסק, SSD הוא מגנטי, ולכן צריך להיות מחובר מידי פעם לחשמל (זיכרון נדיף)
    לעומת זאת HDD עובד בצורה הישנה של ‘מחט’ והוא יכול לשכב גם 20 שנה בארון בלי לאבד מידע,

    אבל לגבי שימוש שוטף SSD עדיף:

    • יש בו פחות בלאי מכאני, כי אין רכיבים פיזיים, (אבל הוא מוגבל בכמות הכתיבות).
    • פחות רגיש למכות.

    לגבי נפילות חשמל זכור לי ש SSD יותר רגיש מ HDD.

    אם אתה יותר סומך על ג’מיני ממני ;) תעיין בספוילר:


    מה באמת אורך החיים של כל כונן?
    הטענה שלך ש-SSD פחות רגיש למכות היא 100% נכונה. מכיוון שאין בו חלקים נעים, הוא עמיד מאוד לזעזועים.
    לגבי ה"עמידות לטווח ארוך" – זה תלוי איך מגדירים את זה:

    1. בשימוש שוטף ויומיומי (כתיבה ומחיקה): SSD מודרני עמיד יותר. כונני SSD נמדדים ביחידה שנקראת TBW (Terabytes Written) – כמות המידע המקסימלית שניתן לכתוב עליהם לפני שתאי הזיכרון נשחקים. עבור משתמש ממוצע, נדרשים עשורים כדי להגיע לקצה הגבול הזה. בכונני HDD, לעומת זאת, החלקים המכניים (הראש המגנטי והדיסק המסתובב) פשוט נשחקים פיזית מעצם העבודה, מה שמוביל לכישלון מכני לעיתים קרובות יותר מאשר שחיקת תאים ב-SSD.
    2. באחסון פסיבי (כונן שעומד במגירה ללא חשמל): כאן צדקת! HDD עמיד יותר לטווח הארוך. כונן SSD שומר על המידע באמצעות מטען חשמלי הלכוד בתוך תאי הזיכרון (NAND Flash). אם תנתק SSD מהחשמל ותשים אותו במגירה, המטען החשמלי הזה יתחיל לזלוג לאט לאט. אחרי כמה שנים (לעיתים פחות, תלוי בטמפרטורה), המידע עלול להישחת (Data Retention Loss). כונן HDD, שמשתמש במגנטיזם פיזי על פלטות מתכת, יכול להחזיק מעמד במגירה 10–20 שנים ללא חיבור לחשמל והמידע יישאר שלם.

    המקורות האמינים ביותר שתוכל לשלוח לו

    אם חבר שלך מחפש את המקורות הכי מוסמכים בעולם ה-IT והחומרה, הנה שלושת הגופים שמספקים את המידע האמין ביותר:

    1. דוחות האמינות של Backblaze (הטוב ביותר לחלק המכני)

    חברת ענן הענק Backblaze מפרסמת בכל רבעון דוחות אמינות המבוססים על מאות אלפי כוננים (הן HDD והן SSD) שהם מריצים בחוות השרתים שלהם 24/7.

    • מה הדוחות שלהם מראים? בשנים הראשונות של העבודה, לשני הסוגים יש אחוזי כשל נמוכים מאוד, אך ככל שהזמן עובר, כונני ה-HDD מציגים עלייה בגרף הכשלים בגלל בלאי מכני, בעוד כונני ה-SSD (המשמשים ככונני אתחול ומערכת) שומרים על יציבות גבוהה יותר לאורך זמן תחת עבודה רציפה.
    • איך לחפש: תגיד לו לחפש בגוגל: Backblaze Drive Stats.

    2. מסמכי המפרט של יצרניות השבבים (כמו Samsung או Crucial)

    כדי להוכיח את עניין ה"שחיקה" של ה-SSD (מצד אחד) והעמידות שלו (מצד שני), המקור הכי מדויק הוא מפרט ה-TBW של היצרניות.

    • אם תיקח לדוגמה כונן פופולרי כמו Samsung 990 Pro בנפח 1TB, היצרן מתחייב ל-600 TBW. זה אומר שצריך לכתוב ולמחוק את כל נפח הכונן מהתחלה ועד הסוף 600 פעמים כדי להביא אותו לקצה גבול היכולת שלו. למשתמש רגיל זה לוקח בין 15 ל-20 שנה.
    • איך לחפש: לחפש מפרט טכני של כל כונן SSD מוביל בתוספת המילה TBW explanation.

    3. ארגון התקינה JEDEC (הוכחה לעניין איבוד המידע ללא חשמל)

    אם אתה רוצה להוכיח לו ש-SSD במגירה מאבד מידע מהר יותר מ-HDD, המקור הרשמי הוא JEDEC (הארגון הבינלאומי לקביעת סטנדרטים של חומרה וסמיקונדקטורס).

    • לפי תקני JEDEC (תקן JESD218), כונן SSD של משתמש ביתי שמנותק מהחשמל ומאוחסן בטמפרטורה של 30 מעלות צלזיוס, מחויב לשמור על המידע בצורה מאובטחת למשך שנה אחת בלבד (אם כי בפועל זה לרוב מחזיק מעמד קצת יותר). מנגד, הסטנדרט לתעשיית ה-HDD באחסון ארכיוני יבש מדבר על שנים רבות קדימה.
    • איך לחפש: לחפש JEDEC SSD retention specs.
      בשורה התחתונה לחבר: אם המחשב עובד – ה-SSD מנצח באמינות ובמהירות, והחלקים המכניים של ה-HDD יישחקו לפניו. אם המטרה היא לזרוק גיבוי למגירה לעשור הקרוב – ה-HDD לוקח ובגדול.

  • חבר שלי מביא לי עכשיו מחו"ל {ארופה}
    4טרה
    לא יודע עדיין את כל הפרטים
    1380 או 1400 שקל

    @צול-גאה כתב:

    חבר שלי מביא לי עכשיו מחו"ל {ארופה}

    SSD או HDD ? 😉

  • @צול-גאה כתב:

    תחליט?
    SSD יותר נדיף
    אבל לי אישית מעולם לא נאבד חומר בSSD משא"כ בHDD

    בגדול ההבדל טמון בצורת הכתיבה על הדיסק, SSD הוא מגנטי, ולכן צריך להיות מחובר מידי פעם לחשמל (זיכרון נדיף)
    לעומת זאת HDD עובד בצורה הישנה של ‘מחט’ והוא יכול לשכב גם 20 שנה בארון בלי לאבד מידע,

    אבל לגבי שימוש שוטף SSD עדיף:

    • יש בו פחות בלאי מכאני, כי אין רכיבים פיזיים, (אבל הוא מוגבל בכמות הכתיבות).
    • פחות רגיש למכות.

    לגבי נפילות חשמל זכור לי ש SSD יותר רגיש מ HDD.

    אם אתה יותר סומך על ג’מיני ממני ;) תעיין בספוילר:


    מה באמת אורך החיים של כל כונן?
    הטענה שלך ש-SSD פחות רגיש למכות היא 100% נכונה. מכיוון שאין בו חלקים נעים, הוא עמיד מאוד לזעזועים.
    לגבי ה"עמידות לטווח ארוך" – זה תלוי איך מגדירים את זה:

    1. בשימוש שוטף ויומיומי (כתיבה ומחיקה): SSD מודרני עמיד יותר. כונני SSD נמדדים ביחידה שנקראת TBW (Terabytes Written) – כמות המידע המקסימלית שניתן לכתוב עליהם לפני שתאי הזיכרון נשחקים. עבור משתמש ממוצע, נדרשים עשורים כדי להגיע לקצה הגבול הזה. בכונני HDD, לעומת זאת, החלקים המכניים (הראש המגנטי והדיסק המסתובב) פשוט נשחקים פיזית מעצם העבודה, מה שמוביל לכישלון מכני לעיתים קרובות יותר מאשר שחיקת תאים ב-SSD.
    2. באחסון פסיבי (כונן שעומד במגירה ללא חשמל): כאן צדקת! HDD עמיד יותר לטווח הארוך. כונן SSD שומר על המידע באמצעות מטען חשמלי הלכוד בתוך תאי הזיכרון (NAND Flash). אם תנתק SSD מהחשמל ותשים אותו במגירה, המטען החשמלי הזה יתחיל לזלוג לאט לאט. אחרי כמה שנים (לעיתים פחות, תלוי בטמפרטורה), המידע עלול להישחת (Data Retention Loss). כונן HDD, שמשתמש במגנטיזם פיזי על פלטות מתכת, יכול להחזיק מעמד במגירה 10–20 שנים ללא חיבור לחשמל והמידע יישאר שלם.

    המקורות האמינים ביותר שתוכל לשלוח לו

    אם חבר שלך מחפש את המקורות הכי מוסמכים בעולם ה-IT והחומרה, הנה שלושת הגופים שמספקים את המידע האמין ביותר:

    1. דוחות האמינות של Backblaze (הטוב ביותר לחלק המכני)

    חברת ענן הענק Backblaze מפרסמת בכל רבעון דוחות אמינות המבוססים על מאות אלפי כוננים (הן HDD והן SSD) שהם מריצים בחוות השרתים שלהם 24/7.

    • מה הדוחות שלהם מראים? בשנים הראשונות של העבודה, לשני הסוגים יש אחוזי כשל נמוכים מאוד, אך ככל שהזמן עובר, כונני ה-HDD מציגים עלייה בגרף הכשלים בגלל בלאי מכני, בעוד כונני ה-SSD (המשמשים ככונני אתחול ומערכת) שומרים על יציבות גבוהה יותר לאורך זמן תחת עבודה רציפה.
    • איך לחפש: תגיד לו לחפש בגוגל: Backblaze Drive Stats.

    2. מסמכי המפרט של יצרניות השבבים (כמו Samsung או Crucial)

    כדי להוכיח את עניין ה"שחיקה" של ה-SSD (מצד אחד) והעמידות שלו (מצד שני), המקור הכי מדויק הוא מפרט ה-TBW של היצרניות.

    • אם תיקח לדוגמה כונן פופולרי כמו Samsung 990 Pro בנפח 1TB, היצרן מתחייב ל-600 TBW. זה אומר שצריך לכתוב ולמחוק את כל נפח הכונן מהתחלה ועד הסוף 600 פעמים כדי להביא אותו לקצה גבול היכולת שלו. למשתמש רגיל זה לוקח בין 15 ל-20 שנה.
    • איך לחפש: לחפש מפרט טכני של כל כונן SSD מוביל בתוספת המילה TBW explanation.

    3. ארגון התקינה JEDEC (הוכחה לעניין איבוד המידע ללא חשמל)

    אם אתה רוצה להוכיח לו ש-SSD במגירה מאבד מידע מהר יותר מ-HDD, המקור הרשמי הוא JEDEC (הארגון הבינלאומי לקביעת סטנדרטים של חומרה וסמיקונדקטורס).

    • לפי תקני JEDEC (תקן JESD218), כונן SSD של משתמש ביתי שמנותק מהחשמל ומאוחסן בטמפרטורה של 30 מעלות צלזיוס, מחויב לשמור על המידע בצורה מאובטחת למשך שנה אחת בלבד (אם כי בפועל זה לרוב מחזיק מעמד קצת יותר). מנגד, הסטנדרט לתעשיית ה-HDD באחסון ארכיוני יבש מדבר על שנים רבות קדימה.
    • איך לחפש: לחפש JEDEC SSD retention specs.
      בשורה התחתונה לחבר: אם המחשב עובד – ה-SSD מנצח באמינות ובמהירות, והחלקים המכניים של ה-HDD יישחקו לפניו. אם המטרה היא לזרוק גיבוי למגירה לעשור הקרוב – ה-HDD לוקח ובגדול.

    @moti כתב:

    לגבי נפילות חשמל זכור לי ש SSD יותר רגיש מ HDD

    הגיוני
    אבל לגבי נפילות פיזיות SSD עדיף משמעותית

    @יצחק כתב:

    SSD או HDD ? 😉

    SSD של סאנדיסק

  • @moti כתב:

    לגבי נפילות חשמל זכור לי ש SSD יותר רגיש מ HDD

    הגיוני
    אבל לגבי נפילות פיזיות SSD עדיף משמעותית

    @יצחק כתב:

    SSD או HDD ? 😉

    SSD של סאנדיסק

    @צול-גאה כתב:

    הגיוני
    אבל לגבי נפילות פיזיות SSD עדיף משמעותית

    תקרא את כל מה שכתבתי ותעשה את השיקולים שלך…

  • @צול-גאה כתב:

    הגיוני
    אבל לגבי נפילות פיזיות SSD עדיף משמעותית

    תקרא את כל מה שכתבתי ותעשה את השיקולים שלך…

    @moti מה שצול גאה כתב על החיסרון של SSD
    אצלי הבעיה הייתה TRIM, שאת זה אפשר (ולא בטוח מומלץ) לכבות
    זה עדיין לא סיבה לסבול עם HDD (אזהרה מיוחדת לבעלי ADHD ;) וד"ל)

  • @moti מה שצול גאה כתב על החיסרון של SSD
    אצלי הבעיה הייתה TRIM, שאת זה אפשר (ולא בטוח מומלץ) לכבות
    זה עדיין לא סיבה לסבול עם HDD (אזהרה מיוחדת לבעלי ADHD ;) וד"ל)

    @בני-הבוט כתב:

    (אזהרה מיוחדת לבעלי ADHD ;) וד"ל)

    גדול…
    בכ"א ממש לא מומלץ לכבות את TRIM


קרא עוד